版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度保險字第70號
原      告  應發標線工程有限公司

法定代理人  洪毓麟 
訴訟代理人  張以彤律師
            黃思雅律師


被      告  南山產物保險股份有限公司


法定代理人  蔡漢凌 
被      告  張媁雯 

            郭庭伊 
共      同
訴訟代理人  陳豐年律師
上列當事人間請求給付保險金等事件,本院裁定如下:
    主      文
本件應再開言詞辯論。
    理      由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開
    辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結,因認有再開辯論之必要,爰依首揭
    規定,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  4   月  12  日
                  民事第三庭  法 官 黃鈺純
 以上正本係照原本作成。
 本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  4   月  12  日
                              書記官  李心怡