版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定 
112年度勞補字第121號
原      告  林紫緹 
上列當事人與被告聯崴生技股份有限公司間給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告請求給付加班費差額新臺幣(下同)37,072元、失業補助差額42,396元,合計79,468元。依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費1,000元,惟其中請求加班費差額部分,依勞動事件法第12條之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,本院茲就本件裁判費計算如附表,原告應暫先繳納之裁判費為689元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後2日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。另本件暫免徵收之金額,將於本事件確定後,由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定,向應負擔訴訟費用之一造徵收之,附此敘明。
中    華    民    國    112   年    4     月    6     日
                      勞動法庭  法  官  薛嘉珩
以上正本係照原本作成。                     
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    112   年    4     月    6     日
                                書記官  王文心
附表:
訴訟標的總金額
79,486
原徵收裁判費
1,000 
請求項目
失業給付補償
加班費差額
計算說明
訴訟標的金額
42,396
37,090

佔總金額比例
53.34%
46.66%
「訴訟標的金額」除以「訴訟標的總金額」
換算裁判費
533.38
466.62
「佔總金額比例」乘以「原徵收裁判費」
酌減2/3後
不得酌減
155.54
勞動事件法第12條第1項
裁判費總計
689
計算式:533.38+155.54=688.92,整數以下四捨五入。