112年度勞訴字第31號

原      告  陳明德 

            顧炎祐 

            屠少庭 

共      同

訴訟代理人  詹傑翔律師（法扶律師）

上列原告與被告百煇企業有限公司間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按普通共同訴訟，雖以數訴合併於一訴，但僅為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是否具備訴成立要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調查之。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之3分之2，為勞動事件法第12條第1項所明定。經查，原告對被告各別請求，核屬法律關係種類相同之普通共同訴訟，揆諸上開說明，應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費。本院依勞動事件法第15條適用民事訴訟法第77條之13、勞動事件法第12條第1項規定，就原告分別請求金額及應繳納之裁判費計算如附表，又原告請求非自願離職證明書部分係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵第一審裁判費新臺幣3,000元，茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    112   年    3     月    13    日

                  勞動法庭    法  官  陳裕涵

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    112   年    3     月    13    日

                              書記官  林怡彣

附表：（新臺幣/元）