臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司字第75號
聲 請 人 蔣大成
代 理 人 林嫦芬律師
相 對 人 創鑫企業有限公司
上列聲請人聲請為相對人創鑫企業有限公司選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：
㈠聲請人為相對人之股東，相對人之唯一董事蔣英業於民國110年12月29日死亡，相對人目前已無董事可行使職權。因蔣英之繼承人均未拋棄繼承，其股權原應由繼承人蔡月瑛等3人公同共有，惟因尚有第三人蔣修言、蔣修靜主張渠等亦為蔣英之繼承人，對蔣英所遺之相對人公司股權亦有繼承權，目前分割遺產訴訟繫屬於臺灣士林地方法院，蔡月瑛等3人尚無法形成協議分配股權（出資額），以致無法共同行使股東權，更無從選任董事，因相對人未選任經理人，所經營之事業獲利穩實，仍需持續營運各項業務，尚有金融機構帳戶、請領發票等需選任董事辦理事宜，致各項業務停頓而有受損害之虞，爰聲請選任相對人公司之臨時管理人。
㈡股東蔡月瑛為蔣英之配偶，協助蔣英共同成立及經營相對人公司，且一直以來擔任相對人公司總經理 ，有足夠智識能力及經驗處理公司事務，適任相對人公司之臨時管理人，為此，爰依公司法第108條第4項準用第208條之1第1項規定，請求選任蔡月瑛為相對人公司之臨時管理人。
二、按「公司應至少置董事一人執行業務並代表公司，最多置董事三人，應經股東表決權三分之二以上之同意，就有行為能力之股東中選任之。」、「董事請假或因故不能行使職權時，指定股東一人代理之；未指定代理人者，由股東間互推一人代理之。」、「每一股東不問出資多寡，均有一表決權。但得以章程訂定按出資多寡比例分配表決權。」，公司法第108條第1項前段、第2項、第102條第1項分別定有明文。又公司法第108條第4項準用同法第208條之1第1項規定，該規定：「董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。」。準此，有限公司執行業務董事因故不能行使職權時，公司法第108條第2項業已明定其因應及處理方法，是得依該條項規定辦理時，即無準用公司法第208條之1第1項聲請法院選任臨時管理人之必要，必於全體董事均不能或不為行使其職權，亦無從指定或由其他股東互推1人代理以執行公司業務，並致公司有受損害之虞時，始得例外準用公司法第208條之1第1項規定聲請法院選任臨時管理人。另觀諸公司法第208條之1規定立法理由：「按公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際」，則除非有無法自股東中選任董事且有急迫之情事，始由法院介入選任臨時管理人，否則依公司自治之精神，法院並無強行介入選任臨時管理人之正當理由。
三、又公司法自69年修正後，有限公司已無關於召開股東會之規定，其股東表決權之行使固無須以會議方式為之，於股東行使同意權時，如以書面為之，尚非法之所不許（最高法院96年度台上字第2199號裁判意旨參照）。至於公司法第108條第2項所定股東間互推一人代理有限公司之表決權如何行使，公司法並無相關規定，而有限公司之股東會，相當於民法社團法人之總會，參酌民法第52條「總會決議，除本法有特別規定外，以出席社員過半數決之」規定，公司法就互推一人方式既無特別規定，則由股東依普通決議行之。
四、查，聲請人主張之上開事實，固據提出相對人之公司變更登記表、蔣英之戶籍謄本、蔡月瑛之身分證影本等件為證，足認聲請人為相對人之股東，為本件之利害關係人，相對人之唯一董事蔣英業已死亡。惟查相對人之股東有蔣英（出額額新臺幣【下同】3,800,000元）、蔡月瑛（出額額2,250,000元）、蔣大宏（出額額1,975,000元）及聲請人（出額額1,975,000元）共4人，而依前揭說明，相對人股東表決權之行使，無須以會議方式為之，且公司法就互推一人方式並無特別規定，由股東依普通決議行之，亦即由股東表決權過半數之同意互推即可。是本件縱相對人董事蔣英之繼承人尚無法形成協議分配股權，其餘股東即聲請人與蔡月瑛、蔣大宏仍可依上開規定，互推一人為董事，即無必要準用公司法第208條之1第1項規定聲請法院選任臨時管理人。此外，聲請人亦未提出相對人股東有何不願行使股東權之相關佐證，難認相對人股東有難以召開會議推選董事之情事，或有何急迫情事致相對人公司有受損害之虞。是聲請人之聲請於法未合，不應准許。
六、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
民事第六庭 法 官 林春鈴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 廖昱侖