版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司司字第687號
聲  請  人  張以達律師即彪記國際有限公司之清算人
上列聲請人聲請呈報清算人事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    理  由
一、按清算人就任後,應即檢查公司財產情形,造具資產負債表及財產目錄,送交各股東查閱。清算人就任後,應以公告方法,催告債權人報明債權,對於明知之債權人,並應分別通知。公司變更章程、合併、解散及清算,準用無限公司有關之規定。公司法第87條第1項、第88條及第113條分別定有明文。次按依公司法之規定為清算人之聲報時,應附具向主管機關申請解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表,非訟事件法施行細則第24條定有明文。此為必須具備之程式。又按非訟事件之聲請或陳述,欠缺法定要件,而其情形可以補正者,法院應限期命其補正,逾期不為補正時,應以裁定駁回之,非訟事件法第30條之1亦著有規定。
二、查本件聲請人向本院聲報彪記國際有限公司之清算人,未據提出彪記國際有限公司資產負債表及財產目錄送交各股東查閱之證明(僅提出郵寄股東查閱之掛號函件執據)。經本院於民國112年11月20日通知聲請人於10日內補正上開事項,惟聲請人具狀稱目前尚未尋得股東之聯繫方式,無從提出資產負債表及財產目錄送交各股東查閱之證明文件,揆諸上開說明,其聲請即非適法,應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項之規定,裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  12  月  8   日
                  民事第五庭    司法事務官 蔡佩樺