112年度司聲字第449號

聲  請  人  擎翊生技股份有限公司

臨時管理人  李岳霖律師

相  對  人  林ㄦ云即周陽之繼承人

            周鉞剛即周陽之繼承人

            周子媛即周陽之繼承人

            周子婷即周陽之繼承人

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

本院一Ｏ五年度存字第一六二七Ｏ號提存事件聲請人所提存之新臺幣壹拾伍萬陸仟元整，准予返還。

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請

　　，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。次按，供擔保人於對造當事人（受擔保利益人）聲請強制執行之際，聲請法院定相當並確實之擔保而停止執行程序者，於強制執行停止之事由消滅，應繼續強制執行時，即相當於民事訴訟法第104條第1項第3款所指「訴訟終結」（最高法院92年度台抗字第533號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件

　　，聲請人前遵鈞院105年度聲字第2628號民事裁定，為聲請停止鈞院105年度司執全字第778號強制執行程序，曾提供擔保金新臺幣156,000元，並以鈞院105年度存字第16270號提存事件提存在案。茲因聲請人業獲本案敗訴判決確定（鈞院105年度訴字第4665號）而終結，爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、民事裁定、繼承系統表、戶籍謄本、民事判決、存證信函及退件證明等件影本為證。

三、經查，聲請人對相對人提起債務人異議之訴業獲本案敗訴判決確定，應認為訴訟已終結，經本院定21日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合

　　，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　 112　　年　 　5　　月　　 1　　日

                  民事第三庭司法事務官　林明龍