112年度家親聲字第372號

聲  請  人  姚立和 

上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下

：

選任乙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年子女丙○○(男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號)、丁○○（男、民國000年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理被繼承人李玲玲遺產分割事件之特別代理人。

聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為未成年子女丙○○、丁○○之父，因丙○○、丁○○之母李玲玲於民國108年11月8日死亡，留有遺產，未成年子女丙○○、丁○○與聲請人均係遺產繼承人，為辦理遺產分割協議事宜，避免與未成年子女利害衝突及雙方代理，聲請選任未成年子女之姑姑即關係人乙○○為丙○○、丁○○於辦理被繼承人李玲玲遺產協議分割事件之特別代理人等語。

二、按父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年

    子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年

    子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或

    依職權，為子女選任特別代理人。又法院為未成年子女選任

    特別代理人時，應斟酌得即時調查之一切證據。法院為前項

    選任之裁定前，應徵詢被選任人之意見。前項選任之裁定，

    得記載特別代理人處理事項之種類及權限範圍，民法第1086

    條、家事事件法第111條第1項至第3項分別定有明文。

三、經查，聲請人上開主張，業據提出戶籍謄本、土地及建物登記謄本、繼承系統表、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書、特別代理人願任書等件影本為證，堪認聲請人之主張為真實。本院審酌關係人乙○○為丙○○、丁○○之姑姑，其於上開被繼承人李玲玲遺產分割事件中，並非繼承人或具其他利害關係，亦無不適或不宜擔任該未成年人代理人之消極原因，對丙○○、丁○○之權益應可盡保護之責任，且關係人乙○○陳明同意擔任特別代理人，有家事陳報狀在卷可稽，認選任關係人乙○○於前揭事件擔任丙○○、丁○○之特別代理人為適當，本件聲請為有理由，應予准許。爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  家事第二庭  法  官   蔡鎮宇

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                              書記官   廖素芳