112年度智字第20號

原      告  信達自動工程有限公司

法定代理人  沈信民 

被      告  中勤實業股份有限公司

法定代理人  江枝茂 

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、上列當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年5月30日裁定命其於裁定送達翌日起7日內補正，此項裁定已於同年6月12日為寄存送達，有民事裁定、送達證書足據，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年月22日生送達效力。原告迄未依限繳納裁判費，有答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可稽，依上規定，原告本件起訴即非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日

                  民事第八庭  法  官  鄧晴馨

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日

                              書記官  林鈞婷