版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定 
112年度補字第1496號
原      告  創意家行銷股份有限公司


法定代理人  王明正 


上列原告與被告陳錦隆、陳淑卿、陳錦川、陳子玄及陳子彤間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,按訴訟標的價額繳納裁判費,此為必備之程式。又普通共同訴訟,各共同訴訟人與相對人間固為個別之請求,惟既於同一訴訟程序起訴,而將數訴合併於一訴,依民事訴訟法第77條之2第1項規定,其訴訟標的價額即應合併計算(最高法院102年度台抗字第40號裁定參照)。另原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為同法第249條第1項第6款所明定。經查,原告起訴聲明為:被告陳錦隆、陳淑卿、陳錦川、陳子玄及陳子彤各應給付原告附表所示金額,及自民國110年7月4日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。依前所述,原告既於同一訴訟程序起訴,而將數訴合併於一訴,依同法第77條之2第1項規定,其訴訟標的價額即應合併計算。從而,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)100萬元(計算式:25萬元+25萬元+25萬元+12萬5,000元+12萬5,000元=100萬元),應徵第一審裁判費1萬900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112     年    7   月    31    日
                  民事第一庭    法  官  賴淑萍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    112     年    7   月    31    日
                                書記官  李昱萱
附表:
被告
金額(新臺幣)
陳錦隆
25萬元
陳淑卿
25萬元
陳錦川
25萬元
陳子玄
12萬5,000元
陳子彤
12萬5,000元