112年度補字第1607號

原      告  楊素鳳 

            連家佳 

共      同

訴訟代理人  林明侖律師

被      告  台灣富吉客有限公司

法定代理人  呂得恩 

訴訟代理人  黃品欽律師

上列當事人間聲請排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告訴之聲明第一項，請求被告不得在臺北市○○區○○路0段00巷0弄0號2樓及3樓製造噪音侵入原告位於臺北市○○區○○路0段00巷0弄00號2樓之住所，經核非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權而起訴。又原告未說明其因被告不得製造噪音所得受利益之客觀價額為何，復查無其他資料足證其交易價額之依據，應認本件訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，其價額以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣(下同)165萬元定之

；另原告訴之聲明第二項係請求被告給付原告各10萬元之損害賠償，此部分即以20萬元核定訴訟標的價額。基上，本件訴訟標的價額核定為185萬元(計算式：165萬+20萬=185萬)，應徵第一審裁判費1萬9,315元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴。

中    華    民    國    112   年    8     月    9     日

              民事第二庭    法      官  蒲心智

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    112   年    8     月    9     日

                            書  記  官  林芯瑜