版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第3325號
原      告  陽明春天投資有限公司


法定代理人  温雅貴 
被      告  隆銘綠能科技工程有限公司

法定代理人  許鑒隆 
上列當事人間確認董事會決議無效事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第一編第三章第一節及第二節之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款及但書亦定有明文。
二、原告起訴請求確認被告董事會決議無效,然未繳納裁判費,經本院於民國112年6月30日裁定命其於送達5日內補繳本件裁判費,此裁定已於112年7月5日送達原告(見本院卷第55頁)。惟原告逾期迄今仍未補繳,有本院答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單在卷可參(見本院卷第59-67頁),是本件起訴不合法定程式,依首揭規定,應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  7   月  21  日
                  民事第八庭    法 官 陳宣每
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  7   月  21  日
                                書記官 連晨宇