版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重勞訴字第42號
原      告  謝琬勤 
            藍純華 
            謝宛諭 
            徐福美 
            蔡淑如 
            鄭淑珍 
            張燕枝 
            陳吉滿   

            李明芬 
            蔡寶蒼 
            丁玉秋 

            謝秀美 
兼  共  同
訴訟代理人  朱金本 


被      告  愛的世界股份有限公司

法定代理人  李文源 


上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院於民國113年3月29日
所為之判決,原本及正本應裁定更正如下:
    主      文
原判決原本及正本更正如附表所示之內容。
    理      由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨
  時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事
  訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤,乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言,故判決理由中所表示之意思,於判決主文中漏未表示者,亦屬顯然錯誤(
  最高法院41年度台抗字第66號要旨參照)。
二、查原判決當事人欄已明載本件原告其一為朱金本,但主文欄
  、事實及理由欄卻誤載為朱金木,是屬誤寫之顯然錯誤諸首開規定及要旨,爰依職權更正如附表所示之內容。
三、依首開規定,裁定如主文。
中  華  民  國   113  年  4   月  19  日
                  勞動法庭  法 官 陳裕涵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113   年  4   月  22  日
                            書記官  李心怡
附表:              
編號
應更正處
原記載內容
更正後記載內容
 1


原判決原本及正本
主文欄第1行即第1
頁第29行
朱金木
朱金本
原判決原本及正本
事實及理由欄壹、一、第4行即第2頁第16行
原判決原本及正本
事實及理由欄貳、三、㈠第17行即第4頁第11行
原判決原本及正本
事實及理由欄貳、四、第5行即第5頁第20行