112年度重訴字第156號

原      告  英屬維京群島商幣託科技有限公司

法定代理人  鄭光泰 

訴訟代理人  林紘宇律師

            謝佳縈律師

            陳昶安律師

被      告  黃文俞 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭於民國111年12月29日以111年度重附民字第78號裁定移送前來，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、經查，上列當事人間因詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，聲明請求被告黃文俞應與其他被告連帶給付原告㈠新臺幣14萬1,597元及法定利息、㈡29萬9,000顆泰達幣、㈢217.12顆以太幣等語，因黃文俞經本院諭知無罪之判決，是原告聲請黃文俞連帶給付部分，未據繳納裁判費，經本院於民國112年2月16日裁定命其於收受裁定5日內補正，逾期未補正即駁回其訴，而該裁定業於112年2月22日合法送達原告之訴訟代理人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第71頁），然原告逾期迄未補正，有本院答詢表附卷可稽，揆諸首開說明，本件原告就黃文俞部分之程序自非適法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　   年　　3　　月　　15 　日

                  民事第一庭    法　官  賴淑萍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112　   年　　3　　月　　15 　日

                                書記官  蔡彰雅