112年度重訴字第726號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 

訴訟代理人  呂菲雅 

被      告  富禮國際有限公司

兼法定代理人林純正 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於112年9月14日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣6,691,616元，及如附表1所示之利息、違約金。

二、訴訟費用新臺幣67,330元，由被告連帶負擔。

壹、程序部分： 

    按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依兩造簽訂之約定書第21條、保證書第7條約定，合意以本院為第一審管轄法院，故本院就本件清償借款訴訟有管轄權。

貳、實體部分： 

一、原告主張：被告富禮國際有限公司（下稱富禮公司）分別於民國109年4月1日、109年9月4日邀被告林純正擔任連帶保證人，保證富禮公司就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀、委任保證、買入光票、進出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約、信用卡契約、特約商店契約、以債務人為買方之買賣契約、損害賠償及其他債務等，在本金新臺幣（下同）3,000,000元、8,000,000元限額內，願連帶負全部償付之責任，林純正並簽訂保證書2紙為據。而富禮公司於109年4月6日起，陸續簽立借據，向原告借款4筆，金額合計為8,000,000元（各借款金額、借款期間等分別如附表1所示，下合稱系爭借款）。詎被告富禮公司自111年7月6日起陸續未依約還款，尚積欠本金6,691,616元，及如附表1所示之利息、違約金，依約系爭借款視為全部到期。被告林純正為系爭借款之連帶保證人，自應負連帶償付責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係請求給付之。並聲明如主文第1項所示。

二、被告則以：有欠原告借款，但現無能力還錢，亦無法整理出還款方式等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。

三、原告主張之上揭事實，被告均無爭執，並有保證書2紙、約定書、借據4紙、借款展期約定書4紙、振興資金貸款增補條款約定書2紙、抵銷函、貸款逾期未繳通知函4紙、回執及放款客戶授信明細單查詢單、放款（單筆授信）攤還及繳息紀錄明細表4紙、第一銀行1年期定儲機動利率查詢單、郵局2年期定儲機動利率查詢單、單筆授信利率查詢單等件在卷可稽，自堪信為真實。至被告所執上揭抗辯事由，尚無從資為其得不返還原告借款之理由。從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔依據：依民事訴訟法第78條、第85條第2項規定，應由被告連帶負擔，並以附表2之訴訟費用明細確定本件第一審裁判費計為67,330元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日

                  民事第一庭  法　官　李桂英

中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日

                              書記官　劉士筠

附表1：（單位：新臺幣）

附表2：訴訟費用明細

項        目             金   額（新臺幣）       備註

第一審裁判費                 67,330 元

合        計                 67,330 元