版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第934號
原      告  陳富雄 
            陳金雄 

            陳魁土 

            燕張淑美
            陳坤地 
            燕彬垚 

            陳惠芬 

            梁秋菊 



            陳正樺 



            陳詩涵 


共      同
訴訟代理人  吳文琳律師
            崔瀞文律師
上列原告請求土地所有權移轉登記等事件,關於「對被告王林丕之繼承人」起訴部分,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴假執行之聲請均駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1項第1款規定,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人、其他團體或機關者,並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所,此為法定必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、查原告提起本件訴訟,未據於起訴狀上載明被告王林丕之繼承人之姓名及住所或居所,經本院於民國112年9月7日裁定命於裁定送達後5日內補正,此項裁定已於同年月11日送達原告訴訟代理人,有送達證書附卷可憑,然原告迄今仍未補正(見本院卷第290頁),其訴不能認為合法,應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所依據,應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                  民事第七庭  法 官 郭思妤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                              書記官 謝達人