臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞聲字第7號
聲 請 人 金明海（MICHAEL KLINGELE）
代 理 人 蕭彣卉律師
劉秉宜律師
相 對 人 台灣捷熱能源股份有限公司
法定代理人 田村晃一
代 理 人 鍾文岳律師
陳信至律師
徐曼綾律師
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百一十三年度存字第七九九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾貳萬柒仟零玖拾陸元，准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。
二、聲請意旨略以：伊前依本院112年度重勞訴字第50號民事裁定（下稱原裁定），提供訴訟費用擔保金新臺幣82萬7,096元，經本院以113年度存字第799號提存事件提存在案，惟原裁定經臺灣高等法院113年度勞抗字第34號民事裁定廢棄，並駁回相對人之聲請確定，則應供擔保之原因消滅，爰依民事訴訟法第104條第1項第1款規定，聲請本院准予返還該擔保金等語。
三、經查，本件聲請業據聲請人提出臺灣高等法院113年度勞抗字第34號民事裁定、本院民事裁定確定證明書、本院113年度存字第799號提存書為證，並經本院核閱相關卷宗確認無訛，堪認聲請人前開應供擔保之原因消滅，從而，聲請人聲請返還提存物，於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
勞動法庭 法 官 陳筠諼
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 王曉雁