113年度勞補字第163號

原      告  李駿明 

訴訟代理人  陳豪杉律師(法扶律師) 

被      告  旅莊有限公司

法定代理人  翁錦和 

上列原告與被告旅莊有限公司間給付資遣費等事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後五日內繳納第一審裁判費新臺幣壹萬叁仟

貳佰玖拾玖元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查，原告起訴前業經其他法定調解機關調解未成立，而原告訴之聲明第1項請求被告給付資遣費新臺幣（下同）14萬3,391元、加班費286萬9,225元，共計301萬2,616元，原應徵第一審裁判費3萬898元，因符合勞動事件法第12條第1項之規定，暫免徵收裁判費3分之2，此部分應徵第一審裁判費為1萬299元【計算式：30,898元－(30,898元×2/3)＝10,299元】；又原告訴之聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書，該部分係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條第14第1項之規定，應徵收第一審裁判費3,000元，故原告應繳納第一審裁判費為1萬3,299元（計算式：10,299元＋3,000元＝13,299元）。茲限原告於本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　勞動法庭    法  官  林怡君

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5　　月　　21　　日

                              書記官  林昀潔