版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定  
113年度勞訴字第388號
原      告  吳朝介
            桑國揚
            莊正行
            王為幸
            蔡俊輝
            盧世峰
            陳信華
            邱皓軒
            潘炫禎
            薛承雨
共      同
訴訟代理人  邱靖棠律師
            詹奕聰律師
            華育成律師
被      告  台灣電力股份有限公司

法定代理人  曾文生  
訴訟代理人  章修璇律師
上列當事人間請求給付退休金差額事件,按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告請求被告給付舊制年資結清之退休金差額共計為新臺幣(下同)120萬4,554元,另依新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定併算起訴前之孳息即25萬152元(如附表所示),本件訴訟標的價額核定為145萬4,706元,原應徵收第一審裁判費1萬5,454元,惟依前開規定,得暫免徵收裁判費3分之2即10,303元(計算式:15,454x2/3=10,303,元以下四捨五入),故原告應繳之第一審裁判費為5,151元(計算式:15,454-10,303=5,151),扣除前已繳納4,326元,尚應補繳第一審裁判費825元(計算式:5,151-4,326=825),茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月     7    日
                    勞動法庭    法  官    莊仁杰
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    11    月     7    日
                               書記官     張月姝
附表:(幣別:新臺幣/單位:元)
編號
原  告
請求金額
起訴前利息
(四捨五入)
訴訟標的價額
1
吳朝介
67,200元
13,956元
81,156元
2
桑國揚
134,358元
27,902元
162,260元
3
莊正行
119,963元
24,913元
144,876元
4
王為幸
140,010元
29,076元
169,086元
5
蔡俊輝
142,356元
29,563元
171,919元
6
盧世峰
57,582元
11,958元
69,540元
7
陳信華
161,550元
33,549元
195,099元
8
邱皓軒
79,975元
16,609元
96,584元
9
潘炫禎
159,755元
33,177元
192,932元
10
薛承雨
141,805元
29,449元
171,254元

總  計
1,204,554元
250,152元
1,454,706元