113年度司他字第252號

原      告  謝宛蓁 

上列原告即訴訟救助聲請人與被告台新資產管理股份有限公司間請求確認債權不存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬貳仟陸佰肆拾貳元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條亦有規定。

二、經查本件係原告提起請求確認債權不存在訴訟（本院113年度訴字第1316號），經本院以113年度救字第224號裁定准予訴訟救助。上開訴訟經原告撤回終結在案。是以，第一審之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,727,019元，應徵之第一審裁判費為37,927元；另原告撤回起訴，得聲請退還裁判費三分之二，故其應徵之裁判費為12,642元（計算式：37,927÷3，元以下四捨五入）。從而，原告暫免繳交之裁判費12,642元，應即由原告向本院繳納，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　22 　 日

                  民事第六庭    司法事務官　林明龍