臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司促字第10981號
聲 請 人
即債權人 捷達動力科技有限公司
法定代理人 林書按
上列聲請人聲請對相對人顏世雍發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510 條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項明文可參。
二、本件聲請人聲請對相對人顏世雍發支付命令，查相對人顏世雍設籍於南投縣竹山鎮，非本院轄區，本院無管轄權，則依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
民事庭司法事務官 陳登意