113年度司促字第11082號

聲  請  人 

即債權人    新光三越百貨股份有限公司

法定代理人  吳東昇 

上列聲請人聲請對相對人必蒙斯特股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。其次，督

    促程序，依公示送達為之者，不得行之。「支付命令之聲請

    ，不合於第五百零八第五百十一條之規定，或依聲請之意旨

    認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事

    訴訟法第509條、第511條第1項第1款、第513條第1項分別定

    有明文。

二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，其主張意旨略為：相

    對人向聲請人租用商場，雙方簽有「租賃合約書」及「補充協議書」，惟未其依約給付租金、公共管理費、行銷費，及依約應給付相關拆除費、空櫃損害賠償金，共計新臺幣

　　8,321,490元，故聲請支付命令請求相對人給付等語。

三、查本件相對人必蒙斯特股份有限公司（下稱必蒙斯特公司）為法人，其為意思表示及受意思表示均應由法定代理人為之，關於法院文書之收受亦同，而相對人必蒙斯特公司之代表人塚田美樹於民國109年1月20日已出境，此有其入出境資訊連結作業資料在卷可稽，由於本件支付命令送達相對人之法定代理人應以公示送達方式為之，依首揭條文所示，支付命令之聲請，不得為之，聲請應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。事務官提出異議。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　1　　日

                  民事庭司法事務官  陳登意