版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司家他字第38號
原      告  李季錡  


訴訟代理人  
(法扶律師)  葉月雲律師
被      告  黃如瑋  
            黃則麟  

訴訟代理人  李安琪  

被      告  黃則堯  
            陳怡婷  

            陳家寬  
兼訴訟代理  
人          陳靖琦  
被      告  李巧芳  


訴訟代理人  陳湘如律師
訴訟代理人  黃正達  
            黃世達  


被      告  李文琪  
            李承融  
兼訴訟代理  
人          陳惠美  
被      告  李劉月雲
            李安琪  

            李承志  
            李承運  
            李承達  
            李克亷  

            李和裕(Lee, Ho-Yu)


上  二  人
訴訟代理人  李蘭琪  

被      告  李克新  
            李克家  
            張宏逵  
            張天馨  
上列當事人間分割遺產事件,本院依職權確定訴訟費用額,本院於民國114年1月6日所為之裁定,應更正如下:
  主 文
原裁定原本及正本之主文第二項關於「......應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣148元」記載,應更正為「......應分別向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣148元」。
原裁定原本及正本之主文第三項關於「......應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣444元」記載,應更正為「......應分別向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣444元」。
原裁定原本及正本之主文第四項關於「......應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣89元」記載,應更正為「......應分別向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣89元」。
原裁定原本及正本之主文第五項關於「......應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣222元」記載,應更正為「......應分別向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣222元」。
  理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨
  時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事
  訴訟法第232條第1項定有明文。此於家事非訟事件裁定亦準
  用之,此觀家事事件法第97條準用非訟事件法第36條第3項
  規定自明。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
  並應繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中  華  民  國  114  年  1   月  13  日
        家事法庭 司法事務官 游淑婷