版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司拍字第290號
聲  請  人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州 
代  理  人  鄭璟閎 
相  對  人  徐世娟 


上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
  主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
  理 由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲
  請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881條
  之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國111年7月5日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保其對聲請人所負債務之清償,分別設定新臺幣(下同)1,356萬元、848萬元之最高限額抵押權予聲請人,均經登記在案。嗣相對人於同年月11日,向聲請人借用1,836萬元,約定分期攤還本息,如未依約履行,全部債務視為到期。詎相對人於113年6月11日起,即陸續未能履行,依約應清償全部積欠債務,計尚欠
  1,749萬3,621元本息及違約金未獲清償,為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。   
三、查聲請人上開聲請,業據提出抵押權設定契約書、其他約定事項及他項權利證明書、土地及建物登記謄本、個人貸款總約定書及借款約定書、帳務資料、催告函等件影本為證。本院依聲請人所提證據為形式上審查,可認其債權存在並已屆清償期而未受清償。又經本院通知相對人就本件陳述意見,其迄未表示意見,應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,洵屬有據,應予准許
  。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
  並繳納抗告費1,000元。如持本裁定聲請強制執行時,請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處
  。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭
  執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於
  本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認
  之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2
  項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中  華  民  國  113  年  10  月  28   日
         民事第四庭  司法事務官 林政宏