113年度司票字第13843號

聲  請  人  裕益汽車股份有限公司

法定代理人  游木誠 

上列聲請人對相對人楊子瑛即謹順工程行、戴維成聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人楊子瑛即謹順工程行、戴維成於民國110年8月27日共同簽發之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺幣（下同）750,000元，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年4月3日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘136,350元未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查系爭本票紙上註記「此本票係分期付款憑證，俟全部清償完畢時自動失效」，該文字已就付款之內容、付款方式、付款之效力作限制，實與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票自因而無效。因之，本件聲請不合法，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　13 　 日

                  簡易庭司法事務官  游淑婷