版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司票字第29398號
聲  請  人  亞太普惠金融科技股份有限公司

法定代理人  唐正峰 
上列聲請人與相對人方昱珺間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
聲請程予費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
  理 由
一、按本票應記載左列事項,由發票人簽名:(一)表明其為本票
  之文字;(二)一定之金額;(三)受款人之姓名或商號;(四)
  無條件擔任支付;(五)發票地;(六)發票年、月、日;(七)
  付款地;(八)到期日;未載到期日者,視為見票即付;未載
  受款人者,以執票人為受款人;未載發票地者,以發票人之
  營業所、住所或居所所在地為發票地;未載付款地者,以發
  票地為付款地,票據法第120條定有明文。是「表明其為本票之文字」、「一定之金額」、「無條件擔任支付」、「發
  票年、月、日」四項為本票絕對應記載事項,如欠缺任一項
  ,該等本票即屬無效,法院自不應許可執票人執該等本票對
  本票發票人強制執行,合先敘明。
二、本件聲請人以其執有相對人簽發之票面金額新臺幣105,200元本票一紙,屆期提示未獲付款為由,聲請裁定准予強制執行。惟其所提出之本票於金額部分係以文字記載「新臺幣壹拾伍仟貳佰元」,亦未以阿拉伯數字記載,因該金額之文字記載不明確,形式上無從認定系爭本票金額為何,應屬無效票據,聲請人據此本票聲請本院裁定准許強制執行於法不合,應予駁回。
三、本件聲請不合法,並依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  21  日
         簡易庭司法事務官 黃菀茹