版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司繼字第7號
聲  請  人  戴素君 

            戴怡君 

            戴偉君 



上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
    理  由
一、按繼承人拋棄其繼承權,應於知悉其得繼承之時起3 個月內
    以書面向法院為之,民法第1174條第1 項、第2 項定有明文
    。而關於遺產之繼承人,依同法第1138條規定,除配偶外,
    依下列順序定之,即:(一)直系血親卑親屬(二)父母(
    三)兄弟姊妹(四)祖父母。
二、本件聲請意旨略以:聲請人等係被繼承人孫崇旭之子女,被繼承人於民國112年4月28日死亡,聲請人等自願拋棄繼承權,爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人於112年12月27日向本院聲明拋棄繼承,固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、經我國駐外單位驗證之拋棄繼承聲明書等件為證。然經本院發函請聲請人釋明何時知悉被繼承人死亡之消息,是否有參加被繼承人之喪禮,聲請人三人均於補正聲明中表示,被繼承人於112年4月28日過世時,戴怡君、戴偉君均在場,戴素君在美國加州尚未趕到,112年5月2日聲請人三人為被繼承人舉辦喪禮,有補正聲明在卷可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言,非謂尚須知悉有無繼承之遺產,且不因聲請人不知法律或對法律之誤解,而影響法律規定所發生之效力。本件聲請人為被繼承人之子女,為第一順序之繼承人,無待其他繼承人之通知,於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間,是聲請人既於112年4月28日知悉被繼承人孫崇旭死亡且成為其繼承人,理應於112年7月28日前向法院聲明拋棄繼承始為合法,其遲至112年12月27日始向本院聲明拋棄繼承權(見聲請狀上本院收狀日期戳記),顯已逾3個月之期限,其聲請於法不合,應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出
    抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  2   月  17  日
                家事法庭  司法事務官  游淑婷