113年度司聲字第910號

聲  請  人  許永得 

上列聲請人與相對人台北富邦商業銀行股份有限公司間停止執行事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請序費用新臺幣壹仟由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人台北富邦商業銀行股份有限公司間停止執行事件，聲請人前遵本院111年度聲字第191號民事裁定，為供擔保聲請停止執行，曾提存新臺幣96,000元，並以鈞院111年度存字第998號提存事件提存在案；茲因兩造債務協商已為和解，受擔保利益人即相對人同意返還，爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定及提存書等件影本為證。

二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，須符合：（１）應供擔保之原因消滅者；（２）供擔保人證明受擔保利益人同意返還者；（３）訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定返還擔保金。

三、查本件聲請人雖主張第三人日盛國際商業銀行股份有限公司已和解，第三人並同意其取回本件提存物，惟未提出相關證明；次查第三人日盛國際商業銀行股份有限公司已於民國（下同）112年4月1日與相對人台北富邦商業銀行股份有限公司合併，並以相對人為存續公司，是第三人之權利義務由相對人概括承受，附此敘明。又經本院於113年7月5日（發文日期）通知聲請人補正同意書之印文或和解筆錄及相關證明文件，聲請人迄未補正，本院自無從僅依聲請人之主張逕認相對人確已同意聲請人取回本件提存物。從而，本件聲請與法尚有未洽，不應准許。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日

              民事第七庭    司法事務官　林庭鈺