版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度建字第300號
上  訴  人  盛群儲能科技股份有限公司

法定代理人  Verajet Vongkusolkit

被  上訴人  盛齊綠能股份有限公司

法定代理人  陳振乾
上列當事人間請求給付違約金等事件,上訴人對於民國114年10
月9日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間
  命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟
  法第442條第2項定有明文。
二、經查,上訴人提起本件上訴,未據繳納第二審裁判費,經本
  院於民國114年11月11日裁定命上訴人於收受該裁定後5日內
  補繳,該裁定已於同年月17日送達上訴人,有上開裁定、本
  院送達證書等件在卷可稽,上訴人迄未補正,亦有本院收費
  答詢表在卷可參,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文
  。
中  華  民  國  114  年  12  月  17  日
         民事第四庭 法 官 顧仁彧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  12  月  17  日
               書記官 葉佳昕