113年度抗字第329號

再  抗告人  顧娜娜 

            高銘樹 

            高資明 

相  對  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 

代  理  人  李季融 

上列當事人間聲請本票裁定事件，再抗告人對於民國112年9月26日本院113年度抗字第329號裁定提起再抗告，本院裁定如下：

再抗告人應於本裁定送達後五日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，逾期不補正，即駁回其再抗告。

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。而前揭規定依民事訴訟法第495條之1第2項、非訟事件法第46條規定，於非訟事件之再抗告程序準用之。

二、經查，再抗告人不服本院於民國113年9月26日所為113年度抗字第329號裁定，提起再抗告，但未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，揆諸上開說明，茲限再抗告人於收受本裁定正本後5日內提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，逾期不補正，即駁回其再抗告。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日

                  民事第七庭  審判長法  官  姜悌文

　　　　　　　　　                  法  官  朱漢寶

                   　　　　　　　　 法　官　黃靖崴

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日

                                    書記官  李婉菱