113年度消債更字第199號

聲  請  人 

即  債務人  李玉萍 

相  對  人 

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑 

相  對  人 

即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯 

代  理  人  丁駿華 

相  對  人 

即  債權人  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃明修 

代  理  人  黃勝豐 

相  對  人 

即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實 

代  理  人  張簡旭文

相  對  人 

即  債權人  台新商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 

相  對  人 

即  債權人  摩根聯邦資產股份有限公司

法定代理人  李文明 

代  理  人  黃顥閔 

相  對  人 

即  債權人  永瓚開發股份有限公司

法定代理人  呂豫文 

代  理  人  項中明 

相  對  人 

即  債權人  宜泰資產股份有限公司

法定代理人  簡昭政 

相  對  人 

即  債權人  長鑫資產股份有限公司

法定代理人  潘代鼎 

相  對  人 

即  債權人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵 

相  對  人 

即  債權人  華泰商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴昭銑 

代  理  人  王靖雯 

相  對  人 

即  債權人  台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  王貴峰 

相  對  人 

即  債權人  遠東商業銀行股份有限公司

法定代理人  周添財 

相  對  人 

即  債權人  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一 

代  理  人  曹𦓻峸 

相  對  人 

即  債權人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  施瑪莉 

代  理  人  邱國泉 

相  對  人 

即  債權人  勞工保險局

法定代理人  白麗真 

代  理  人  林韋辰 

上列當事人間聲請更生事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前

　　，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消債條例

　　）第8條、第42條第1項分別定有明文。蓋債務人負債總額若過大，其因更生程序而被免責之負債額即相對提高，此對債權人造成之不利益過鉅。且負債總額超過一定之數額，益可見其債務關係繁雜，亦不適於利用此簡易程序清理債務，自有限制其負債總額之必要（消債條例第42條第1項立法理由參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因積欠無擔保債務1,763萬5,797元，有不能清償債務之情事，前向本院聲請消費者債務前置調解，惟調解不成立，爰向本院聲請更生等語。

三、經查，經本院通知全體債權人陳報債權金額，債權人陳報之金額即如附表所示，且為聲請人所不爭執(見本院卷第362頁)，堪認債務人積欠之無擔保或無優先權之本金及利息債務總額達3,218萬8,979元，已逾1,200萬元，核與消債條例第42條第1項更生聲請之要件不符，依其情形尚非可以補正之事項，依法應逕予駁回。

四、依消費者債務清理條例第42條第1項、第8條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　27　　日

              民事第二庭    法　　　官　蒲心智

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　27　　日

                            書  記  官  林芯瑜

附表