版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度消債聲字第5號
聲  請  人 
即  債務人    廖正聰 
代  理  人    薛煒育律師(法扶律師) 
相  對  人 
即  債權人    凱基商業銀行股份有限公司
                        設臺北市○○區○○○路000號0樓、00樓及00樓
法定代理人    龐德明 
相  對  人 
即  債權人    滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人    莊仲沼 
相  對  人 
即  債權人    衛生福利部中央健康保險署

法定代理人    石崇良 
相  對  人 
即  債權人    交通部公路總局臺北市區監理所

法定代理人    江澍人 
相  對  人 
即  債權人    臺灣銀行股份有限公司

法定代理人    施瑪莉 
上列當事人間消費者債務清理之聲請清算復權事件,本院裁定如下:
    主  文
債務人廖正聰准予復權。
    理  由
一、按債務人受免責之裁定確定者,得向法院為復權之聲請,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第144條第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人即債務人前因聲請消費者債務清理清算事件,經本院以112年度消債職聲免字第100號裁定免責確定,爰依消債條例第144條第2款規定為復權之聲請等語。
三、經查,聲請人所主張之上開事實,業據其提出本院112年度消債職聲免字第100號裁定暨確定證明書等件為證(本院卷第15至23頁),並經本院依職權調取上開消債職權免責事件案卷核閱屬實,堪認聲請人已於民國112年11月13日受免責之裁定,並於112年11月28日確定。是本件聲請人既已受免責之裁定確定,則其據以向本院聲請復權,揆諸首揭法律規定,自屬有據,應予准許。
四、據上論結,本件聲請為有理由,依消費者債務清理條例第144條第2款,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                  民事第二庭  法 官 吳宛亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                              書記官  李品蓉