版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第1653號
原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一 


被      告  曾承嗣 


上列當事人間請求清償借款事件,原告聲請對被告核發支付命令,被告已於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項前段及第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)7,246,050元(計算式:如附表所示,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費72,775元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳72,275元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    7     月    29    日
                  民事第七庭    法  官  姜悌文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    113   年    7     月    29    日
                                書記官  高宥恩