版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第2279號
原      告  海樂影業股份有限公司

法定代理人  吳浩佑 
原      告  吳智弘 
共      同
訴訟代理人  徐則鈺律師
上列原告與被告錢人豪間請求確認債權不存在事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正訴之聲明,並按其聲明依民事訴訟法第77條之13規定繳納第一審裁判費,逾期即駁回其訴。
    理  由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77之13條規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明;原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款定有明文。
二、查原告起訴請求確認被告對原告之借款債權不存在,惟僅於理由中主張兩造間歷次借貸關係,而未於起訴狀載明訴之聲明具體內容為何,亦未繳納第一審裁判費,起訴之程式顯有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後五日內補正本件訴之聲明,並按其聲明依民事訴訟法第77條之13規定繳納第一審裁判費,逾期不補正,即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                  民事第一庭    法 官  賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。          
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                                書記官  顏莉妹