版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第2513號
原      告  吳東亮  
訴訟代理人  絲漢德律師
            曾益盛律師
            朱克云律師
被      告  精鏡傳媒股份有限公司

法定代理人  裴偉   
上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定,核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項所請求被告給付之金錢數額為1元,為財產權上之請求,應徵第一審裁判費新臺幣(下同)1,000元;又原告訴之聲明第二項、第三項請求之終局目的均在於回復原告之名譽,為非財產權上請求,應徵第一審裁判費3,000元,是以,依據民事訴訟法第77條之14第2項之規定,本件應徵第一審裁判費共新臺幣4,000元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳
,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    6     日
                  民事第一庭    法  官  陳雅瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    11    月    6     日
                                書記官  陳薇晴