113年度訴字第1876號

原      告  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  龐德明(STEFANO PAOLO BERTAMINI)

訴訟代理人  潘俐君   

            王瑞英 

被      告  許宸毓 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月3日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾捌萬伍仟貳佰捌拾捌元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：　　　　

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件兩造約定以本院為第一審管轄法院，有個人信用貸款契約書（下稱貸款契約書）「壹、一般約定事項」第12條可憑（本院卷第15頁），故本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告經由電子授權驗證（來源IP：111.81.149. 196）向伊借款新臺幣（下同）163萬元，並簽立貸款契約書，約定借款期間自民國111年6月22日起至118年6月22日止，依年金法按月平均攤還本息，利息按伊之指數利率加年利率3.43％機動計息（目前為1.61％＋3.43％＝5.04％）；且依貸款契約書「貳、其他約定事項」第2第1項約定，如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，其債務視為全部到期，並應自本金到期日起，依未償還本金餘額，逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10％，逾期超過6個月部分，按上開約定利率20％計付違約金，每次違約金最高連續收取至逾期270日為止；伊已將借貸款項撥入被告指定之銀行帳戶。詎被告未依約繳款，依前開約定，其債務視為全部到期，計尚欠本金146萬0516元及利息2萬4772元，共計148萬5288元，及如主文第1項所示之利息、違約金未清償。為此，爰依貸款契約書及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。　　

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。　

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之貸款契約書、放款歷史交易明細查詢、放款利率查詢、帳務明細等件為證（本院卷第11至27頁）；核與其主張相符，堪信為真實。從而，原告依貸款契約書及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　14　　日

                  民事第二庭    法　官　王子平

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　14　　日

                                書記官　林霈恩

附表：