版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第2199號
原      告  凌宇田 
訴訟代理人  陳柏愷律師
被      告  陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳勝宏 
訴訟代理人  黃正煌 
            曾瑞文 
            張嘉珊 
            蕭鼎宗 
上列當事人間請求債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
    主  文
本件再開言詞辯論,並指定民國000年00月00日下午4時25分,在本院第23法庭行言詞辯論。
    理  由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件定於上開言詞辯論程序期日傳訊證人蘇芳奇(院卷頁193)。通知證人蘇芳奇到庭,註明務必到院,及不到庭之相關規定。
三、本院於訊問證人完畢後,當庭行最後言詞辯論程序。
四、爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國    113  年  9  月  25  日
                  民事第三庭       法 官  蒲心智
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  9   月  25  日
                                   書記官  林芯瑜