113年度訴字第2217號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  何英明 

訴訟代理人  楊安明 

被      告  席偉哲 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月19日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣柒拾壹萬肆仟貳佰伍拾陸元，及自民國一百一十二年十一月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之二點一七計算之利息，並自民國一百一十二年十二月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣貳拾肆萬元或等值之中央政府建設公債一○七年度甲類第十期債券供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣柒拾壹萬肆仟貳佰伍拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件兩造以借據第29條約定，合意以本院為管轄第一審法院，故本院就本件清償借款之訴有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告起訴主張：被告於民國110年5月24日向原告借款新臺幣（下同）790,000元，並簽立借據，約定借款期限自110年5月25日起至116年5月25日止，並自撥款日起，前1年按月計付利息，自第2年起再依年金法，按月平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率1.595%加年利率0.575%計算(合計年利率2.17%)，如遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款項，逾期6個月以內者，按上開借款利率10％，超過6個月部分，按上開借款利率20％計付違約金，且如有任何一宗債務不依約清償本金等情形，債務視為全部到期；嗣於112年1月10日簽立變更借款契約書，延長借款期限至117年5月25日。詎被告自112年11月25日起尚餘714,256元及利息、違約金未清償，是原告應得請求被告如數給付，及自112年11月25日起至清償日止，按週年利率2.17%計算之利息，並自112年12月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付之違約金。爰依消費借貸法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

五、原告起訴主張之事實，已據其提出借據、變更借款契約書、客戶往來明細查詢、存款利率等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，惟依上開證據，已堪信上情為真正。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行，並依職權宣告被告預供擔保後得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日

                  民事第八庭    法　官　陳威帆

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日

                                書記官  黃文芳