臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第2757號
原 告 高文昌
訴訟代理人 歐翔宇律師
被 告 慶億建設股份有限公司
法定代理人 葉德發
上列當事人間請求確認董事關係不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國000年00月0日下午2時20分，在本院第24法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國113年9月10日言詞辯論終結，因本件係公司與董事間之訴訟，且被告股東會未另選代表公司為訴訟之人，依公司法第213條規定，應由被告之監察人即葉德發為被告之法定代理人。本件先前程序以被告董事長為法定代理人進行通知要非合法，而有重行通知被告合法法定代理人之必要。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
民事第二庭 法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
書記官 簡 如