113年度訴字第2882號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智 

訴訟代理人  粘怡真 

被      告  劉豪仁 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國113年7月2日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣柒拾壹萬壹仟零柒拾元，及自民國一一三年一月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之二點二九五計算之利息，暨自民國一一三年二月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

一、被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告以創辦事業豪茶壹貳餐飲店需週轉金為由，於民國112年6月27日向原告借款新臺幣（下同）800,000元（下稱系爭借款），約定於117年6月27日清償；自借款日起，依年金法，按月平均攤還本息；如遲延還本時，依約定利率計收遲延利息，逾期在6個月以內部分，按約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按約定利率百分之20計收違約金；被告如有任何一宗債務不依約清償本金時，視為全部到期。被告繳納本息至113年1月26日即未依約定履行，依上開約定，系爭借款視為全部到期，尚欠本金711,070元及其利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係請求，並聲明：被告應給付原告711,070元，及自113年1月27日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨自113年2月28日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金等語。

四、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

五、經查，原告主張之事實，業據提出貸款契約、增補條款約定書、資金來源暨用途切結書、創業貸款申請書及調查表、放款戶帳號資料查詢單、財團法人金融聯合徵信中心個人查詢等為證，堪信為真實。原告依約定及前揭規定，請求被告返還系爭借款並給付如主文所示之利息、違約金，均屬有據。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　  16　　日

                  民事第八庭  法　官　謝宜伶

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　16　　日

                              書記官  張韶恬