113年度訴字第3015號

原      告  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  侯金英 

訴訟代理人  王誌鋒 

被      告  陳均銘 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年7月9日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾貳萬玖仟肆佰參拾陸元，及自民國一百一十三年二月七日起至清償日止，按週年利率百分之六點八八計算之利息，暨自民國一百一十三年三月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按週年利率百分之零點六八八，逾期超過六個月者，就超過部分，按週年利率百分之一點三七六，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律

    關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟

    法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之個人信用貸款契約書第25條約定，合意以本院為第一審管轄法院，故本院自有

    管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法

    第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國112年9月7日簽訂個人信用貸款契約書向原告借款新臺幣（下同）150萬元，約定借款期限7年，以每1個月為1期，共分84期攤還本息，利息按原告定儲指數利率1.6％加年利率5.28％計算（違約時為週年利率6.88％

　　），逾期繳款時，並應自遲延日起，逾期在6個月以內者，另按借款利率10％；逾期超過6個月者，就超過部分，按借款利率20％，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以9期為限。倘被告不按月攤還本息，原告得不經催告逕行終止契約，追償全部本息及違約金。詎被告屆期不為清償，迭經原告催討無效，全部債務視為到期，截至113年2月7日結算止，尚欠原告貸款餘額142萬9436元，及前述約定利息與違約金迄未清償，依約被告自應負全數清償之責。為此，爰依信用貸款契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文所示。　　

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或

    陳述。

三、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之個人信用貸款契約書、補充約定條款、攤還收息記錄查詢等件影本為證（見本院卷第7至23頁），核與其所述相符，被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未以書狀為何等答辯，審諸前揭事證，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。　

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　16　　日

                  民事第三庭    法　官　  楊承翰

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　16　　日

                                書記官　  馮姿蓉