版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第3936號
原      告  財團法人基督教台北神的教會


法定代理人  鄭啟天 
訴訟代理人  凃成樞律師
被      告  首泰建設股份有限公司

法定代理人  羅李阿昭
一、上列當事人間請求確認土地合建契約法律關係不存在事件,原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 
二、經查,本件原告起訴聲明請求確認兩造於民國98年11月14日簽署之土地合建契約(下稱系爭契約)法律關係不存在,又原告基於系爭契約第1條第2項約定,提供如附表1所示土地(下稱系爭土地),暨附表2所示建物(下稱系爭建物),則原告獲勝訴判決所得客觀上利益,為取回其依約提供如系爭土地及系爭建物之價值。而系爭土地於起訴時(113年7月)公告之土地現值為每平方公尺新臺幣(下同)40萬3,000元,有土地公告現值查詢資料在卷可稽,依此計算其價額為6,762萬8,438元【計算式:(1,074㎡×5/32)×40萬3,000元/㎡≒6,762萬8,438元,元以下四捨五入】;另系爭建物起訴時(113年7月)之價額為529萬6,295元【計算式:100萬6,660元+102萬3,909元+106萬2,205元+111萬5,828元+108萬7,693元=529萬6,295元】,有臺北市政府地政局建築物價額試算表在卷可憑。是本件訴訟標的價額應核定為7,292萬4,733元(計算式:6,762萬8,438元+529萬6,295元=7,292萬4,733元),應徵第一審裁判費65萬3,784元,扣除原告已繳納之1萬1,494元,原告尚應補繳64萬2,290元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    15    日
                  民事第一庭  法  官  吳佳薇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    113   年    8     月    15    日
                              書記官  翁嘉偉 

附表1:

土地部分
編號
土地座落
面積(m²)
權利範圍
縣市
鄉鎮市區
小段
地號
1
臺北市
松山區
美仁段
一小段
802
1,074
5/32

附表2:

建物部分
編號
建號
建物門牌
基地座落
主要建材
建物層數、層次
建物面積(m²)
權利範圍
1
臺北市○○區○○段○○段0000號
臺北市○○區○○○路0段00巷0弄0號4樓
臺北市○○區○○段○○段000號
鋼筋混凝土造
1.層數:4層
2.層次:4層
1.總面積:101.49
2.層次面積:
⑴四層:90.03
⑵陽台:11.46
全部
2
臺北市○○區○○段○○段0000號
臺北市○○○路0段00巷0弄0號4樓
同上
鋼筋混凝土造
1.層數:4層
2.層次:4層
1.總面積:99.84
2.層次面積:
⑴四層:89.37
⑵陽台:10.47
全部

3
臺北市○○區○○段○○段0000號
臺北市○○○路0段00巷0弄0號
同上

鋼筋混凝土造
1.層數:4層
2.層次:1層
1.總面積:107.09
2.層次面積:
⑴一層:89.15
⑵平台:17.94
全部

4
臺北市○○區○○段○○段0000號
臺北市○○○路0段00巷0弄0○0號
同上

鋼筋混凝土造
1.層數:4層
2.層次:1層
1.總面積:109.86
2.層次面積:
⑴一層:90.03
⑵平台:19.83
全部

5
臺北市○○區○○段○○段0000號
臺北市○○○路0段00巷0弄0號2樓
同上

鋼筋混凝土造
1.層數:4層
2.層次:2層
1.總面積:107.09
2.層次面積:
⑴二層:89.15
⑵陽台:17.94
全部