臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第4194號
原 告 張志誠
王晨星
共 同
訴訟代理人 李志澄律師
被 告 鄭丕承
鄭進益 籍設新北市○○區○○○道0段0號0樓 （新北○○○○○○○○）
廖曾英
鄭坤田
鄭添進
鄭明輝
鄭明燦
鄭明煥
鄭碧霞
鄭光耀
鄭鵬飛
鄭鵬程
鄭福成
鄭清雲
鄭金定
鄭淑貞
鄭明坤
鄭明烈
鄭明聰
鄭明揚
葉鄭明汝
鄭石
鄭凱允
鄭春生
鄭明裕
林賜銘
鄭得志
鄭淑清
亞洲水泥股份有限公司
法定代理人 徐旭東
訴訟代理人 湯俊傑律師
被 告 謝麗華
鄭建榮
鄭敬騰（原名鄭建旺）
鄭木成
高春雄
鄭梦鐘
鄭芳麗
高芳雪
鄭春福
鄭春益
鄭春萬
王明美
王永樺
財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 趙子賢
複代理人 王貴蘭
被 告 臺北市政府工務局新建工程處
法定代理人 林昆虎
被 告 鄭鐘秀蘭
王慧怡
鄭柯玉
遠東資源開發股份有限公司
法定代理人 徐旭東
訴訟代理人 湯俊傑律師
被 告 張碧雲
高銓津
鄭維德
鄭婷湘（兼鄭雄風承受訴訟人）
鄭碧亮（兼鄭雄風承受訴訟人）
兼上二人共同
訴訟代理人 鄭雨清(兼鄭雄風承受訴訟人)
呂學昀
呂盈萱
鄭金清
鄭金賜
鄭金松
鄭世明
鄭世宏
周淑珠
高婷韻
鄭幸章
陳順隆
陳宏志
陳宏裕
曹陳艷子
陳月
黃乃輝
黃信實
陳婉琳
陳婉如
陳婉芬
陳婉華
鄭均權
曾景煌
周淑仙
周金城
周淑玲
周鉦勛
周育鍾
周金風
王俊智
潘松琳
潘韋嘉
潘永盛
陳梅香
鄭永慶
鄭永進
鄭偉利
鄭昭容
鄭武雄
鄭博元
紀清輝
游世一
鄭宇喬
鄭宇鈞
李銘崇
闕李雪珍
林李敏珠
陳秋淑
李家圳
李曉賢
李曉玲
李曉薇
鄭成文
曾威竣
丁俊元
何書昀
張鄭鎰
鄭林美子
鄭富榮
鄭吉良
鄭光佑
鄭吉宏
劉惠菁
吉田開發建設有限公司
法定代理人 曾進興
被 告 王張寶琴
潘玉釗
潘玉柑
林宏軒
林依潔
林依儒
林佳蒨
潘麗華
鄭明仁
鄭淑文
鄭淑安
鄭宜娟
鄭慈千
鄭宏人
高華璟
高華琦
高聖昌
李天順（即李鄭却繼承人）
李萍瑛（即李鄭却繼承人）
李坤亮（即李鄭却繼承人）
鄭太成（即鄭𡍼生繼承人）
鄭佑發（即鄭𡍼生繼承人）
鄭太益（即鄭𡍼生繼承人）
鄭士民（即鄭𡍼生繼承人）
鄭淑芬（即鄭𡍼生繼承人）
鄭淑媖（即鄭𡍼生繼承人）
林素珠（即鄭𡍼生承受訴訟人）
鄭淳運（即鄭𡍼生承受訴訟人）
鄭淳蔚（即鄭𡍼生承受訴訟人）
王詩馥（即王永正承受訴訟人）
王詩燕（即王永正承受訴訟人）
王鈺惠（即王永泉承受訴訟人）
黃鈺淇（即鄭淑珍承受訴訟人）
被 告 黃祥德（即鄭淑珍承受訴訟人）
上二人共同
訴訟代理人 胡菘湶
被 告 鄭永明（即鄭美女承受訴訟人）
鄭詠馨（即鄭錦隆承受訴訟人）
鄭暐傑（即鄭錦隆承受訴訟人）
賴昱任律師即鄭錦燦之遺產管理人
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國115年9月10日下午2時30分，在本院第29法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。又當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟。此觀民事訴訟法第168條、第175條自明。
二、本件除被告黃傳介、李坤全外，其餘被告前於民國115年5月14日經言詞辯論終結，惟被告李方芬於言詞辯論終結前之同年月13日已歿等節，有戶籍謄本可稽，故認有再開言詞辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
民事第四庭 法 官 蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 林姿儀