113年度訴字第893號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 

訴訟代理人  陳盈盈 

被      告  佳鼎機械有限公司

兼  法  定

代  理  人  鄭銘鴻 

被      告  徐小惠 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月28日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣(下同)531,146元，及自民國112年9月25日起至清償日止，按週年利率8.54％計算之利息，暨自112年10月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分者，按上開利率20％計算之違約金。

二、訴訟費用6,060元由被告連帶負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

一、原告主張：被告佳鼎機械有限公司(下稱佳鼎公司)，邀同被告鄭銘鴻、徐小惠為連帶保證人，於108年3月25日向原告借款新臺幣(下同)200萬元，約定借款期間自108年3月25日至110年3月25日，利息依原告銀行3個月指數型定儲利率加碼6.93％計算(本件遲延時利率指數為1.61％，共計為8.54％)，依年金法計算月付金，如未依約償還本金時，依前開利率支付遲延利息，如遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％，逾期超過6個月以上部分，按上開利率20％加付違約金，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或拒絕承兌或付款時，債務視為全部到期。詎被告於112年9月起未依約清償，尚積欠本金531,146元及如聲明所示之利息、違約金，經原告催討後，仍未置理。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款借據暨契約書、貸款總約定書、動撥申請書、帳戶還款明細查詢畫面、放款利率查詢表為證，復為被告所不爭執（本院卷第55至56頁），則堪信原告之主張為真。

四、本件確定訴訟費用額如主文第2項所示。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29　　日

                  民事第七庭    法　官　黃愛真

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林姿儀