113年度重勞訴字第62號

上  訴  人

即  原  告  黃欣厭  

被  上訴人

即  被  告  台灣電力股份有限公司

法定代理人  曾文生  

上列當事人間請求給付退休金差額事件，上訴人對於本院民國114年4月2日113年度重勞訴字第62號民事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬叁仟壹佰伍拾伍元，逾期未繳納，即依法駁回上訴。

一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；於第二審為訴之變更、追加者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定徵收之，同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。又依規定繳納裁判費，乃必須具備之程式，上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、上列上訴人與被上訴人間因請求給付退休金差額事件，上訴人不服本院於民國113年10月11日所為第一審判決而提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用。查本件上訴人上訴利益總計為新臺幣（下同）382萬6,903元【計算式：3,073,615元＋3,073,615元×(4＋330/366)×5%＝3,826,903元，元以下四捨五入】，原應徵第二審裁判費6萬9,466元；惟依勞動事件法第12條第1項之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3即4萬6,311元（69,466元×2/3＝46,311元），是本件應先徵收第二審裁判費2萬3,155元（69,466元－46,311元＝23,155元），茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。　　

三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　林怡君　

以上正本係照原本作成。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李易融