版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度重勞訴字第86號
原      告  王啓舟  
            李威億  
            邱益裕  

            黃瑞成  
            黃建霖  
            羅文增  

            詹長文  
            林哲志  
            柯俊旭  

            蘇文章  
            蘇廣政  
            詹弘文  
            李季龍  
            劉建成  
            鄭凱倫  
            邱香嫄  

共      同
訴訟代理人  蘇三榮律師
上列原告與被告國泰人壽保險股份有限公司間請求給付工資等事
件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於收受本裁定後五日內，各繳納如附表「應繳裁判費」欄
所示金額，逾期未繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟
　　標的價額繳納裁判費，此乃必備之程式；而原告之訴起訴不
　　合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形
　　可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第
　　249 條第1 項但書第6 款自明。復因給付工資、退休金或資
　　遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二，同觀勞動事
　　件法第12條第1 項亦悉。
二、經查，本件原告前因聲請勞動調解，固分別繳納如附表應徵
　　調解聲請費欄所示勞動調解聲請費，但本件已於民國113 年
　　12月16日依勞動事件法第31條第1 項規定視為調解不成立，
　　自應續行訴訟。查本件原告各自請求給付之本件訴訟標的金
　　額，分別如附表訴訟標的金額欄所示，依舊法本應徵收如附
　　表應徵裁判費欄所示第一審裁判費，但參首揭規定，得暫免
　　徵收如附表暫免徵收欄所示第一審裁判費2/3 之金額，再扣
　　減原先分別繳納之勞動調解聲請費，是其等各應先繳納如附
　　表應繳裁判費欄所示第一審裁判費。茲依首揭規定，限本件
　　原告於本裁定送達後5 日內，向本院繳納上開金額之裁判費
　　，逾期未繳納，即駁回其等之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　  書記官　李心怡

附表（幣別：新臺幣）
編號
原 告
訴訟標的金額
應徵裁判費
暫免徵收
應徵調解聲請費
應繳裁判費
 1 
王啓舟
472,330　　 
5,180　　 
3,453　 
1,000　　　　 
727　　　 
 2 
李威億
594,305　　 
6,500　　 
4,333　 
1,000　　　　 
1,167　　 
 3 
邱益裕
701,485　　 
7,710　　 
5,140　 
1,000　　　　 
1,570　　 
 4 
黃瑞成
433,149　　 
4,740　　 
3,160　 
1,000　　　　 
580　　　 
 5 
黃建霖
614,137　　 
6,720　　 
4,480　 
1,000　　　　 
1,240　　 
 6 
羅文增
738,589　　 
8,040　　 
5,360　 
1,000　　　　 
1,680　　 
 7 
詹長文
884,600　　 
9,690　　 
6,460　 
1,000　　　　 
2,230　　 
 8 
林哲志
1,087,800　 
11,791　 
7,861　 
2,000　　　　 
1,930　　 
 9 
柯俊旭
959,000　　 
10,460　 
6,973　 
1,000　　　　 
2,487　　 
 10
蘇文章
538,942　　 
5,840　　 
3,893　 
1,000　　　　 
947　　　 
 11
蘇廣政
508,060　　 
5,510　　 
3,673　 
1,000　　　　 
837　　　 
 12
詹弘文
489,800　　 
5,290　　 
3,527　 
1,000　　　　 
763　　　 
 13
李季龍
643,800　　 
7,050　　 
4,700　 
1,000　　　　 
1,350　　 
 14
劉建成
676,200　　 
7,380　　 
4,920　 
1,000　　　　 
1,460　　 
 15
鄭凱倫
729,400　　 
7,930　　 
5,287　 
1,000　　　　 
1,643　　 
 16
邱香嫄
430,619　　 
4,740　　 
3,160　 
1,000　　　　 
580