113年度重家繼訴字第10號

原      告  陳一男 

訴訟代理人  陳雅萍律師

被      告  陳滄淇 

訴訟代理人  陳智勇 

被      告  陳滄海 

            陳聰裕 

            廖俊傑 

            廖鈴鈴 

            廖心妍 

            廖珮如 

            翁同蔭 

            翁祖建 

            翁祖鵬 

            翁世嬑 

            陳素卿 

訴訟代理人  陳素捷 

被      告  陳素捷 

            廖財貴 

            陳靚輿 

            陳思妘 

兼輔助人    陳慶霖 

被      告  陳慶霖 

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

本件於臺灣基隆地方法院112年度重家繼訴字第2號確認遺囑無效事件訴訟終結或裁判確定前，停止訴訟程序。

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據，係指他訴訟之法律關係之存否，應為本件訴訟先決問題，且該先決問題法律關係是否成立，在本件訴訟無從自為裁判者而言（最高法院109年度台抗字第571號裁定意旨參照）。

二、本件原告起訴請求分割被繼承人陳埕川之遺產等語，惟其中之繼承人陳炳仁業已於111年7月6日死亡，其生前留有遺囑（下稱系爭遺囑），將其自被繼承人陳埕川繼承之臺北市○○區○○段0○段000號土地之應繼分留給陳慶霖，惟系爭遺囑由同為陳炳仁之繼承人陳靚輿主張遺囑無效，刻由臺灣基隆地方法院112年度重家繼訴字第2號確認遺囑無效審理中；準此，本件分割遺產之繼承人關於陳炳仁之繼承人，應係以上開事件之法律關係是否成立為據。從而，揆諸首開條文意旨，本院為免發生裁判歧異，認應有裁定停止本件請求分割遺產訴訟程序之必要，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日

                  家事第二庭  法  官  謝伊婷

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日