113年度重訴字第1089號

上  訴  人

即  被  告  台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  李瑞倉  

被 上訴 人

即  原  告  友嘉實業股份有限公司

法定代理人  朱昱維  

訴訟代理人  劉純穎律師

            劉彥玲律師

            吳維雅律師

上列當事人間請求確認債權不存在等等事件，上訴人對於民國114年8月29日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年10月1日裁定，限令於送達後3日內補正，此項裁定已於114年10月7日合法送達，有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表在卷足稽，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　林欣苑

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林思辰