版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度重訴字第1224號
原      告  宏陞建設股份有限公司

法定代理人  黃偉庭



被      告  易特聯合科技股份有限公司

法定代理人  許榮傑


上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。次按,原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以正,經審判長定期間命其正而不正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第
  249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令,因被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告除前繳納之支付命令裁判費新臺幣(下同)500元外,尚應補繳裁判費9萬9764元,經本院於民國113年8月1日裁定命其於收受裁定送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴。該項裁定已於同年月30日送達原告,有送達證書在卷可憑。惟原告逾期仍未補繳裁判費,此有本院答詢表在卷可證,揆諸上開說明,是原告提起本件訴訟為不合法,應予駁回
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  11  日
         民事第六庭 法 官   陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  12  月  11  日
               書記官  簡辰峰