113年度重訴字第532號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智 

訴訟代理人  陳世偉 

被      告  正大高分子化學工業股份有限公司

兼

法定代理人  郭元凱 

被      告  王任維 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年8月9日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣陸佰肆拾玖萬參仟肆佰參拾壹元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件被告住所地雖非屬本院管轄，然依兩造簽訂之授信契約書授信共通條款第20條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第17頁、第25頁、第87頁、第95頁），是本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：

　㈠被告正大高分子化學工業股份有限公司（下稱正大公司）邀同被告郭元凱、王任維為連帶保證人，分別於109年3月4日、同年4月16日，與原告簽訂授信契約書，約定於授信總額度新臺幣（下同）1000萬元之範圍內為授信往來。正大公司於109年4月21日、111年3月23日向原告動用借款共6筆借款，借款金額、期間、利息利率分別約定為如附表所示，並約定若未依約履行，除應依約定利率計付遲延利息外，自應償還日起，另須就逾期在6個月以內部分，按約定利率10%、逾期超過6個月部分，按約定利率20%加計違約金。詎被告就附表編號1至6之借款僅分別繳納本息至112年5月21日、112年5月21日、112年5月23日、112年5月28日、112年5月23日、112年5月28日，即均未再依約還款，依兩造簽訂之授信契約書授信共通條款第7條、第8條約定，被告正大公司已喪失期限利益，所負債務視為全部到期。又被告郭元凱、王任維為該等債務之連帶保證人，自應與被告正大公司連帶負清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。

三、經查，原告就其主張之事實，業據提出授信契約書、授信動撥申請書間借款憑證、增補契約暨申請書、放款戶帳號資料查詢申請單、放款交易明細查詢申請單、新臺幣放款利率資料等件為證（見本院卷第13頁至第58頁、第83頁至第157頁），互核相符，堪信為真。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　民事第二庭    法　官  賴秋萍

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　16　　日

                                書記官  顏莉妹

附表：