版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度重訴字第600號
上訴人  即     
原      告  統一超商股份有限公司

法定代理人  羅智先  


上列上訴人與被上訴人潘玫秀即昶辰商行、黃玉龍、黃涂惠蘭、
潘嵩元、潘裕文間因本院113 年度重訴字第600 號請求損害賠償
等事件,上訴人於民國115 年3 月13日提起上訴到院,是應依11
4 年1 月1 日施行之新制(民事訴訟法第77條之27之規定、臺灣
高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準
)計算第二審裁判費。查上訴人民事聲明上訴狀具體載明不服範
圍,應係針對其敗訴部分全部提起上訴,是其上訴利益即訴訟標
的金額為新臺幣( 下同)2,095 萬2,391 元,應徵第二審裁判費
32萬2,422 元,扣減原已繳納之裁判費1,000 元,尚應補繳32萬
1,422 元(計算式:322,422 -1,000 =321,422 ),未據上訴
人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收
受本裁定後10日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上
訴。又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由,併命於上開期
間內補正(含繕本5 份),特此裁定。至上訴人聲明請求逾2,09
5 萬2,391 元即擴張請求5 萬元部分,核屬第二審訴之追加,應
待上訴人業已繳納前開上訴裁判費而合法上訴後,再由第二審法
院審酌該追加部分是否合法暨另徵裁判費等疑義,本院自不就此
部分核定第二審裁判費,附此敘明。
中    華    民    國    115   年    3     月    26    日
                  民事第一庭  法  官  黃鈺純
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    3     月    26    日
                              書記官  李心怡